OS

Windows Vistaが発売されましたね。
今現在、自宅のPCはすべてWindows2000で動いている。
ついでに言うと、会社で使っているWindowsXPは画面表示をクラシック表示にしてある。

2000を使っていて、今までは特に不都合は無かったのだが、最近になって、WindowsXPのみ動作対応と言う物が増えてきて、導入したくても出来ないソフトや、XPで動くことを前提に作られているため、動作が不安定なパーツが増えている。

そろそろ新しいOSに変えないと時代から置いていかれる。

しかし、思ったのは、何故？OSにアレだけのグラフィック表示が必要なのか？
そして、そのグラフィック表示のためにしか思えない推奨環境。
3.1のときも、95の時も、XPの時も発売当初は過剰なスペックを要求すると言われていたと記憶している。
なので、数年後にはVistaも普通に使えるようになるのかな？と思わなくも無い。
コレは、PCを作っているメーカーさんのがんばり次第か

で、俺自身、あの無意味とも思える画面表示はいらないと思っている。
OSにアレだけの機能が何故必要なのか？
一般的な人が使う分には「綺麗め」な表示が有った方が売れるのかな？
しかし、機能的に使おうと思うと、余計な部分へマシンパワーを割きたくないと言う感じがする。
その辺の事を考慮してか？Vistaでも一応、スキンを外せるようになっているらしい。

さてと、俺もそろそろマシンを少し変えないととか、2000から卒業しないとと言う感じもするので、Vistaの購入を考えないとと言う感じである。
色々と培ってきた遺産とか知識があるので、MACやLINUXには乗り換えられないので今後もWindowsに頼らざる終えないのがちょっと悲しいところもある。（写真編集はMAC＆LightRoomと言う組み合わせも無いこと無いのか。PhotoShop操作はWinになるが．．．MACって幾ら？）